상단여백
HOME 법원
대법원 "채권자일지라도 채무자 공유지분 대신 분할 못해"
정도균 | 승인 2020.05.21 18:10
ⓒKBS

대법원이 "빌려준 돈을 받기 위한 것이라고 하더라도, 채권자가 채무자 재산의 공유 지분을 대신해서 분할 청구할 수 없다"고 판단했다.

대법원 전원합의체는 21일 "채무자의 아파트 공유 지분을 채무자를 대신해 분할할 수 있도록 해 달라"는 취지로 채권자 A씨가 제기한 소송에서, 분할 청구를 받아들인 원심을 파기하고, 원고 패소 취지로 사건을 인천지법으로 돌려보냈다.

빌려준 돈을 받을 수 있는 방법을 검토하던 A씨는 채무자 B씨의 아파트 공유지분 7분의 1을 전체 지분에서 따로 분할해 확보하기로 결정했다.

이에 대해, A씨는 "이렇게 하면 아파트 전체를 경매에 넘길 수 있고, 이 경우 선순위 근저당권을 변제해도 약간의 현금을 확보할 수 있을 것"이라고 판단했다.

결국 A씨는 B씨를 대신해 "B씨의 아파트 공유지분을 따로 떼어달라"면서 나머지 지분권자를 상대로 소송을 제기했다.

지금까지 판례에 따르면, 금전 채권자는 채권 확보 가능성이 있다면 채무자의 공유물분할청구권을 대신 행사할 수 있었다.

하지만 이날 판결에 참여한 대법관 12명 중 8명은 "극히 예외적인 경우가 아니라면, 금전 채권자는 부동산에 관한 공유물 분할 청구권을 대신 행사할 수 없다"면서 기존 판례를 변경했다.

이날 판례 취지는 "공유물분할청구권을 채권자가 대신 행사하는 것은 채권 보전과 직접적인 관련이 없는, 채무자의 재산관리에 대한 부당한 간섭"이라는 것이었다.

대법원은 "공유물분할청구권을 채권자가 대신 행사할 수 있도록 하면, 채무자를 비롯한 공유자들이 원하지 않는 시기에 공유물 분할을 강요당하는 등 문제가 발생한다"고 설명했다.

반면, 4명의 대법관은 "채권의 현실적 이행을 유효·적절하게 확보할 수 있도록 공유물분할청구권 대위 행사를 허용해야 한다"면서 반대 의견을 제시했다.

- 로디프 트위터(링크 클릭) - http://twitter.com/law__deep

- 로디프 페이스북(링크 클릭) - https://www.facebook.com/로디프-217664052308935

정도균  tairim1@hanmail.net

<저작권자 © 로디프, 무단 전재 및 재배포 금지>

정도균의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
로디프 소개취재방향로디프 기자윤리강령기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
로디프  |  서울 강북구 인수봉로73길 23 101호  |  대표전화 : 010-5310-6228  |  등록번호 : 서울 아03821
등록일 : 2015년7월14일  |  발행일 : 2015년8월3일  |  발행인/편집인 : 박형준  |  청소년보호책임자 : 서명원
Copyright © 2020 로디프. All rights reserved.
Back to Top