상단여백
HOME 舊 샤브샤브뉴스
13일(목) 이슈별 주요 일간지 사설 비교
로디프 | 승인 2015.08.13 06:00

기사 수정 및 내용 추가 - 2015. 08. 13. 13:36

이슈 1. 중국의 위안화 평가 절하

주요 언론들은 "긍정적인 면과 부정적인 면이 둘 다 있다"는 공통의 반응을 보였다. 그러면서 중국에 대한 수출경쟁력 약화를 우려하며, 대체적으로 정책 당국의 역할에 주목했다.

<조선일보>는 최경환 경제부총리가 "위안화 평가 절하로 중국의 수출이 늘어나면 한국 경제에도 긍정적 영향을 미칠 것"이라고 말한 것을 두고 "안이한 인식"이라며, "위에선 일본 기업들이 누르고, 밑에서는 중국 기업들이 치받으며 우리 수출 기업들을 압박하는 형국이 될 것"이라고 진단했다. 

<중앙일보>는 "가뜩이나 어려운 한국 경제에는 큰 암초"라며 "엔저와 유로화 절하에 이어 3대 주요 통화의 협공을 받게 된 셈"이라고 진단했다. 그러면서 "정책 당국의 역할이 중요하다"며, "철저한 모니터링과 예측을 통해 대응능력을 높여 우리 경제가 엉뚱한 화를 입는 일이 없도록 단단히 대비해야 한다"고 주문했다.

<동아일보>는 <조선일보>와 마찬가지로 최경환 경제부총리의 발언에 대해  "안이한 판단"이라며, "미국 재무부가 한국 외환당국의 시장 개입을 경고했으면서도, 일본의 엔저 정책이나 중국의 환율 개입은 용인하는 분위기"라고 짚었다. 그러면서 "정부와 통화당국은 원화가 위안화 및 엔화에 대해 지나치게 강세를 보이지 않도록 관리하는 한편 미국과의 경제외교에도 각별히 신경을 써야 한다"고 주문했다.

<매일경제>는 "아베노믹스에 강력히 제동을 걸도록 합의를 이끌어내고 유럽과 중국이 절제 있는 통화정책을 펴도록 촉구해야 한다"면서 "국내적으로는 원화 환율 변동성을 최소화하는 데 주력하되 중장기적으로 전면적인 통화전쟁의 충격에도 버틸 수 있도록 비상대응체제를 가동해야 한다"고 주문했다. 그러면서 "서둘러 내수 기반을 다져 안정감을 확보해야 한다"고 주장했다.

<한겨레>는 "이득을 최대화하고 손실을 최소화할 수 있도록 지혜를 짜내야 한다"면서 "체질 개선을 통해 상품의 경쟁력을 끌어올리는 것은 기본"이라고 주장했다. 그러면서 정부와 한국은행에 대해 "여러 상황에 효율적으로 대처할 수 있도록 준비해야 한다"고 주문했다.

<경향신문>은 앞서 언급한 최경환 경제부총리의 발언에 대해 "한국 경제의 일부만 보고 내놓은 견해는 아닌지 의심스럽다"며, "한국으로서는 최종재 수출을 늘리고, 중간재는 줄여야 할 상황인데, 최 부총리는 중간재 수출에는 영향이 없을 것이라는 안이한 판단을 하고 있다"고 비판했다. 그러면서 "당국이 취할 수 있는 조치가 별로 없다"면서도 "과도한 환율 급등락은 미세조정을 통해서라도 막아야 한다"고 주장했다. 

<서울신문>은 "선제대책이 필요하다"면서, 금융시장에 대한 모니터링 강화, 추가 위안화 절하를 비롯한 시나리오별 대응책 준비 등을 주문했다. 그러면서 "중장기적으로는 산업 구조조정과 기술개발 등을 통해 경쟁력을 확보해 위기에 대처해야 한다"고 주문했다.

<한국일보>는 "우리 경제에 미칠 영향을 면밀히 검토하고 피해를 최소화할 방안을 수립해야 한다"면서 "수출 전략 재수립과 때에 따라서는 공격적인 재정ㆍ금리정책을 동원하는 것도 겁내지 말아야 한다"고 주문했다.

<세계일보>는 "국제금융시장 동향 등을 면밀하게 모니터링하면서 변동성을 잘 관리해야 할 것"이라며, "위안화 평가절하가 우리 경제에 미칠 영향을 다각도로 세밀히 점검해 대처해야 한다"고 주문했다. 기업에 대해서도 신기술 개발, 수출시장 다변화 등을 주문했다.

이슈 2. 북한의 지뢰 도발

 8월 4일 - 목함지뢰 폭발

 8월 5일 - 박근혜 대통령의 경원선 기공식 참석, 이희호 여사의 방북, 통일부의 고위급 회담 제안

<조선일보>는 12일에 언론 인터뷰를 진행한 장병들에 대해 "현장 병사들이 침착하게 대응하고 부상 병사들을 일사불란하게 병원으로 이송한 것은 훈장을 줘도 아깝지 않다"고 칭찬했다. 그러면서 "정작 국가 안보의 컨트롤타워 기능을 해야 할 청와대는 사실상 기능이 정지됐다고 해도 과언이 아니"라고 지적했다. 특히 박근혜 대통령에 대해서는 세월호 사태 당시 7시간 행적을 거론하며 "젊은 장병들이 발목을 잃은 지 열흘이 다 되는데도 외교안보수석만 보내고 직접 위문은커녕 위로 전화조차 하지 않고 있다"고 비판했다. 

<중앙일보>는 <조선일보>와 마찬가지로 장병들에 대해 "불굴의 감투정신과 빛나는 전우애를 발휘한 우리 수색대원들이 너무도 믿음직하고 자랑스럽다"고 반응했다. 그러면서 사건 발생 나흘 뒤인 8일에야 '뒷북회의'를 가져 적절한 대응 시기를 놓쳤다"며 "안보 컨트롤타워인 청와대 국가안전보장회의(NSC)의 대응은 지극히 실망스럽다"고 주문했다. 아울러 군 수뇌부에 대해서도 "국민의 뇌리에 먼저 떠오르는 건 군납 비리 등 부정적 이미지"라고 꼬집었다.

<동아일보>는 위의 표 속 상황을 두고 "위기관리 시스템이 작동하고 있는지 의심스러울 정도로 뒤죽박죽 "이라며 새누리당 유승민 전 원내대표의 "정신 나간 것 아니냐" 발언을 긍정했다.

이를 두고 "북한과의 대화에 계속 미련을 가졌기 때문으로 보인다"며 주철기 외교안보수석의 부상장병 병문안에 대해서도 "국군 통수권자인 박 대통령이 갔어야 할 자리였다"며 "북의 도발을 용납하지 않겠다는 굳은 의지를 국민 앞에 보여줄 기회를 스스로 놓친 셈"이라고 꼬집었다. 아울러 "박 대통령이 취임한 이후 북한의 첫 무력 공격에 효과적으로 대처하지 못하면 임기 중 큰 실책으로 기록될 것"이라고 경고했다.

<한겨레>도 위의 표 속 상황을 두고 "정부 차원에서 종합적인 판단을 내리고 조처를 취한 흔적이 전혀 없고 부처 사이의 기본적인 정보 공유조차 이뤄지지 않았다"고 비판했다. 그러면서 "'도발 대처와 평화 구축 노력을 병행하겠다'는 박 대통령의 발언은 타당성이 있다"며 "신속한 정보 공유와 정확한 판단, 장단점을 고려한 정부의 정연하고 책임 있는 행동이 중요하다"고 주장했다. 그러면서 "여실히 확인된 경계 실패 문제를 호도하려고 강경론에 기대려 한다면 더 큰 문제"라고 주장했다.

<한국일보>는 포커스를 야당에 뒀다. 새정치민주연합이 대북 규탄결의안 제출, 임진각 최고위원회의, 문재인 대표의 부상장병 병문안을 두고 긍정적으로 평가하며 "안보에서는 원칙적으로 같고, 세부 실천방안에서만 다른 새로운 여야 관계의 설정으로 이어지길 바란다"고 주문했다. 그러면서 "다른 분야의 흑백대결, 무조건적 대결 양상이 해소된다면 더할 나위 없다"고  말했다.

로디프  sharpsharpnews@gmail.com

<저작권자 © 로디프, 무단 전재 및 재배포 금지>

로디프의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
로디프 소개취재방향로디프 기자윤리강령기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
로디프  |  서울 강북구 인수봉로73길 23 101호  |  대표전화 : 010-5310-6228  |  등록번호 : 서울 아03821
등록일 : 2015년7월14일  |  발행일 : 2015년8월3일  |  발행인/편집인 : 박형준  |  청소년보호책임자 : 서명원
Copyright © 2020 로디프. All rights reserved.
Back to Top